פסק-דין בתיק ת"ק 26523-11-11
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
26523-11-11
31.1.2012 |
|
בפני : יחזקאל קינר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלמה סיאני |
: 1. מכללת קש פלואו (CASH FLOW) 2. לימודים ואחזקות בע"מ |
| פסק-דין | |
התובע ביקש לקבל פסק דין בהעדר הגנה.
ביום 27.11.11 הוגשה על ידי הנתבעת בקשה לארכה של 60 יום בהגשת כתב ההגנה. צויין בבקשה כי ב-20.11.11 נמסרה הבקשה לנתבעת.
ניתנה ארכה של 30 יום להגשת כתב ההגנה, אך זה לא הוגש, לא בחלוף 30 יום ואף לא בחלוף 60 יום מהגשת הבקשה למתן ארכה כאמור.
לפיכך, יש להיעתר לבקשת התובע וליתן פסק דין בהעדר הגנה, אף שרכיב עוגמת הנפש אשר נתבע בתביעה נראה מופרז ואני מעמידו על סך של 700 ש"ח.
ניתן, אפוא, פסק דין בהעדר הגנה נגד הנתבעת ולפיו עליה לשלם לתובע את הסכומים הבאים:
א. סך 6,162 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 10.4.11 ועד התשלום בפועל.
ב. סך 700 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
ג. הוצאות משפט בסך 300 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
המזכירות תשלח פסק דין זה לתובע וכן לנתבעת (בדואר רשום עם אישור מסירה).
ניתן היום, ז' שבט תשע"ב, 31 ינואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|